淮安胡某，政務記過處分！
中國紀檢監察報6月11日刊發消息報道一起發生在淮安的典型案例↓↓↓
“早在2016年，水務站就與村民李某簽訂了國慶水庫合同解除協議，但直到現在也沒看到水庫重新發包，更沒有收益入賬……”近日，江蘇省盱眙縣委第一巡察組在巡察穆店鎮水務站期間，發現涉嫌國有資產流失的問題線索。
隨即，巡察組工作人員對近年來國慶水庫發包情況進行重點梳理，發現水務站曾經支付給村民李某50萬元的轉賬記錄，這筆費用的備注用途是解除國慶水庫合同的補償金。帶著疑問，巡察組找到時任水務站站長胡某談話。
“國慶水庫的承包年限是多少？有沒有到期？”
“這個水庫很早之前就承包出去了，中間也有轉包的情況，這些都是前任站長牽頭弄的，我對具體情況不了解。”胡某坦言。
“既然水庫已經被人承包，那水務站為什么又要收回？”
“以前的水庫租金比較低，我感覺不太合理，所以想提前收回來再重新發包。”胡某解釋。當巡察組提出50萬元補償金如何解釋時，胡某卻支支吾吾。
巡察組隨即轉變思路，決定到穆店村進行走訪。原來，多年前，水務站將水庫承包給了穆店村委會，而后穆店村委會又將水庫的經營管理權轉包給李某，李某又將水面養殖權轉包給了個體老板江某，三方之間一直存在糾紛。
有了充足準備后，巡察組再次找到胡某，并說明了走訪情況。
“以前的站長和村干部都沒有告訴我，直到把50萬元錢給了才知道水庫實際上有2個轉包人。”胡某認為問題都在之前的干部，與自己無關。
“那提前收回水庫這種重大決策事項有沒有經過站里的集體研究，有沒有向上級主管部門請示審批？包括后來給予的50萬元補償金，有無相關手續？”面對巡察組的追問，胡某低下了頭。
隨即，巡察組將掌握的問題線索移交盱眙縣紀委監委。經調查，胡某對工作不負責任，在沒有深入了解水庫實際承包情況下，就擅自與李某達成單方面協議；得知糾紛后也沒有采取任何措施解決，導致水庫的經營管理權遲遲不能收回。最終，胡某被給予政務記過處分，該水務站前任負責人也被追究相應責任。
在巡察組和盱眙縣紀委監委聯合推動下，該縣水務局、穆店鎮水務站和穆店村委會三方同向發力，通過司法渠道加快收回國慶水庫的經營管理權，最大程度避免國有資產流失。針對水庫資源發包經營過程中存在的突出問題，該縣紀委監委啟動水庫領域“紀巡審”聯動專項監督，發現違規發包、拖欠承包金、虛增工程量、套取專項資金等問題168個，形成問題線索29條，目前已立案7件，追贓挽損110余萬元。（程如亮 王小龍）
來源：中國紀檢監察報
頁:
[1]