淮安胡某，政務(wù)記過處分！

北門水哥

中國紀檢監(jiān)察報

6月11日刊發(fā)消息

報道一起發(fā)生在淮安的典型案例

↓↓↓

“早在2016年，水務(wù)站就與村民李某簽訂了國慶水庫合同解除協(xié)議，但直到現(xiàn)在也沒看到水庫重新發(fā)包，更沒有收益入賬……”近日，江蘇省盱眙縣委第一巡察組在巡察穆店鎮(zhèn)水務(wù)站期間，發(fā)現(xiàn)涉嫌國有資產(chǎn)流失的問題線索。

隨即，巡察組工作人員對近年來國慶水庫發(fā)包情況進行重點梳理，發(fā)現(xiàn)水務(wù)站曾經(jīng)支付給村民李某50萬元的轉(zhuǎn)賬記錄，這筆費用的備注用途是解除國慶水庫合同的補償金。帶著疑問，巡察組找到時任水務(wù)站站長胡某談話。

“國慶水庫的承包年限是多少？有沒有到期？”

“這個水庫很早之前就承包出去了，中間也有轉(zhuǎn)包的情況，這些都是前任站長牽頭弄的，我對具體情況不了解。”胡某坦言。

“既然水庫已經(jīng)被人承包，那水務(wù)站為什么又要收回？”

“以前的水庫租金比較低，我感覺不太合理，所以想提前收回來再重新發(fā)包。”胡某解釋。當巡察組提出50萬元補償金如何解釋時，胡某卻支支吾吾。

巡察組隨即轉(zhuǎn)變思路，決定到穆店村進行走訪。原來，多年前，水務(wù)站將水庫承包給了穆店村委會，而后穆店村委會又將水庫的經(jīng)營管理權(quán)轉(zhuǎn)包給李某，李某又將水面養(yǎng)殖權(quán)轉(zhuǎn)包給了個體老板江某，三方之間一直存在糾紛。

有了充足準備后，巡察組再次找到胡某，并說明了走訪情況。

“以前的站長和村干部都沒有告訴我，直到把50萬元錢給了才知道水庫實際上有2個轉(zhuǎn)包人。”胡某認為問題都在之前的干部，與自己無關(guān)。

“那提前收回水庫這種重大決策事項有沒有經(jīng)過站里的集體研究，有沒有向上級主管部門請示審批？包括后來給予的50萬元補償金，有無相關(guān)手續(xù)？”面對巡察組的追問，胡某低下了頭。

隨即，巡察組將掌握的問題線索移交盱眙縣紀委監(jiān)委。經(jīng)調(diào)查，胡某對工作不負責任，在沒有深入了解水庫實際承包情況下，就擅自與李某達成單方面協(xié)議；得知糾紛后也沒有采取任何措施解決，導致水庫的經(jīng)營管理權(quán)遲遲不能收回。最終，胡某被給予政務(wù)記過處分，該水務(wù)站前任負責人也被追究相應(yīng)責任。

在巡察組和盱眙縣紀委監(jiān)委聯(lián)合推動下，該縣水務(wù)局、穆店鎮(zhèn)水務(wù)站和穆店村委會三方同向發(fā)力，通過司法渠道加快收回國慶水庫的經(jīng)營管理權(quán)，最大程度避免國有資產(chǎn)流失。針對水庫資源發(fā)包經(jīng)營過程中存在的突出問題，該縣紀委監(jiān)委啟動水庫領(lǐng)域“紀巡審”聯(lián)動專項監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)違規(guī)發(fā)包、拖欠承包金、虛增工程量、套取專項資金等問題168個，形成問題線索29條，目前已立案7件，追贓挽損110余萬元。（程如亮 王小龍）

來源：中國紀檢監(jiān)察報