淮安一條狗突然竄出，狂吠追咬鄰居...
基本案情陳某與李某系鄰居，李某飼養了一只狗，平時散養在外，未給該狗拴鏈條。某天上午，陳某騎電動車經過李某家門前時，李某飼養的狗突然躥出，狂吠不止并上前追咬，陳某在慌亂中加速行駛，結果撞上路邊樹木，導致左手骨折及電動車損壞。
（網絡配圖）
陳某提起訴訟，請求法院判令李某承擔賠償責任。李某辯稱，其飼養的狗從未咬過人，陳某自己反應過度并受傷，與其無關，請求駁回陳某訴請。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/8d1870d72ccc4a6e8a8bffef21bebb9b.png?from=pc
法院判決認為，由于李某未對飼養的狗采取相應的安全措施，狗追逐陳某，陳某為擺脫狗的追逐加速行駛，屬于正常反應，處置并未過當；且即使陳某存在重大過失，由于李某違反犬類管理規定，未對動物采取必要安全措施，也不能主張減輕自己的責任。隨著經濟的發展，人們的生活水平逐步提高，飼養寵物的人越來越多，因寵物造成他人損害的事件也時有發生。未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或管理人應承擔相應的責任。《民法典》規定了動物飼養人或者管理人的免責事由，即能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。但應注意，該免責事由僅限于被侵權人“故意”而不包括過失；且只能產生減輕責任的后果，不能免除。
法條鏈接《民法典》第1246條：違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。來源：漣水法院 / 配圖：網絡
頁:
[1]