“梅姨”新畫(huà)像真假來(lái)回反轉(zhuǎn)，呵護(hù)公眾正義感，信息事實(shí)馬虎不得
這兩天，“梅姨”新畫(huà)像在朋友圈刷屏？蓻](méi)過(guò)多久，“尋找梅姨”卻陷入羅生門(mén)。有關(guān)部門(mén)稱(chēng)畫(huà)像非官方發(fā)布，提醒大家不信謠不傳謠；隨后，媒體又報(bào)道稱(chēng)，新畫(huà)像出自“畫(huà)像神探”林宇輝之手，系應(yīng)警方之邀根據(jù)新線(xiàn)索所畫(huà)。在朋友圈廣泛流傳的人販子“梅姨”圖片
人販子千夫所指，無(wú)論被拐孩子家長(zhǎng)，還是社會(huì)大眾，對(duì)其都切齒痛恨。這也是為什么，“梅姨”新畫(huà)像一經(jīng)發(fā)布，便引發(fā)全民追兇！安蛔鰞和趾Φ睦淠撸拦盏穆飞嫌啦煌Ｐ，滿(mǎn)懷正義感的人們相信，在“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的汪洋大海中，人販子必將無(wú)處遁逃？墒，來(lái)回反轉(zhuǎn)的信息，不免會(huì)讓大家一頭霧水。“新畫(huà)像”到底從何而來(lái)？新舊“梅姨”到底哪個(gè)更接近真人？如此等等，相關(guān)方面都應(yīng)該主動(dòng)、及時(shí)打破信息壁壘，在合理范圍內(nèi)盡可能給出一個(gè)更權(quán)威、更明確的答復(fù)。
在網(wǎng)絡(luò)空間里，能擊中人心柔軟處，激發(fā)眾人愛(ài)心、同理心、正義感的事件，往往能掀起不小波瀾。真善美的價(jià)值取向能量滿(mǎn)滿(mǎn)，讓人欣喜。但在“后真相時(shí)代”，公共情感、價(jià)值共識(shí)卻往往要遭遇真實(shí)滯后乃至缺位的考驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)之上，隨手一搜，類(lèi)似“梅姨”畫(huà)像烏龍的新聞比比皆是：女司機(jī)逆行致公交墜江，快遞被偷小哥雨中爆哭，農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)悲情求援……在一次次辟謠、反轉(zhuǎn)中，正義感被無(wú)意或惡意消費(fèi)，愛(ài)心潮水也時(shí)常逆流。公眾在亦真亦假中迷失方向，久而久之難免“同情疲勞”，網(wǎng)絡(luò)公共空間更會(huì)深陷“狼來(lái)了”的信息傳播困局。
沒(méi)有健全的事實(shí)，就不可能有清晰的價(jià)值判斷。新聞在快進(jìn)，但事實(shí)馬虎不得。從信息傳播角度看，應(yīng)對(duì)“真相慢進(jìn)”的挑戰(zhàn)，需要的是傳播鏈條上每個(gè)環(huán)節(jié)協(xié)同發(fā)力。相關(guān)部門(mén)、官方機(jī)構(gòu)等權(quán)威信息源，需要及時(shí)、周全回應(yīng)輿情，縮小謠言滋生的空間；媒體等傳播者可以求快、求量，但必須跑在“事實(shí)”這一基本軌道內(nèi)；而于受眾而言，在社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，點(diǎn)個(gè)贊很容易，轉(zhuǎn)發(fā)也是舉手之勞，但我們的判斷力在哪里？如果只是由情感驅(qū)使，很容易跳進(jìn)一個(gè)又一個(gè)“陷阱”。在報(bào)道新聞、傳播信息時(shí)盡可能追求真實(shí)、訴諸理性，就是對(duì)“尋找梅姨”背后公眾情感的最好呵護(hù)。
“良心盡管不依存于理性，但沒(méi)有理性就不能得到發(fā)展”。期待各方能守土盡責(zé)，涵養(yǎng)社會(huì)理性，呵護(hù)好公眾正義感。對(duì)于紛繁多元的網(wǎng)絡(luò)空間來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)尤為重要。
{:145_597:}這人販子還沒(méi)抓到 希望早日把她繩之以法 {:145_596:}{:145_596:}{:145_596:} 怎么還沒(méi)抓到啊
頁(yè):
[1]