“梅姨”新畫像真假來回反轉，呵護公眾正義感，信息事實馬虎不得

張麥冬先生

這兩天，“梅姨”新畫像在朋友圈刷屏。可沒過多久，“尋找梅姨”卻陷入羅生門。有關部門稱畫像非官方發(fā)布，提醒大家不信謠不傳謠；隨后，媒體又報道稱，新畫像出自“畫像神探”林宇輝之手，系應警方之邀根據(jù)新線索所畫。


在朋友圈廣泛流傳的人販子“梅姨”圖片

人販子千夫所指，無論被拐孩子家長，還是社會大眾，對其都切齒痛恨。這也是為什么，“梅姨”新畫像一經(jīng)發(fā)布，便引發(fā)全民追兇。“不做兒童侵害的冷漠者，防拐的路上永不停歇”，滿懷正義感的人們相信，在“人民戰(zhàn)爭”的汪洋大海中，人販子必將無處遁逃。可是，來回反轉的信息，不免會讓大家一頭霧水。“新畫像”到底從何而來？新舊“梅姨”到底哪個更接近真人？如此等等，相關方面都應該主動、及時打破信息壁壘，在合理范圍內(nèi)盡可能給出一個更權威、更明確的答復。

在網(wǎng)絡空間里，能擊中人心柔軟處，激發(fā)眾人愛心、同理心、正義感的事件，往往能掀起不小波瀾。真善美的價值取向能量滿滿，讓人欣喜。但在“后真相時代”，公共情感、價值共識卻往往要遭遇真實滯后乃至缺位的考驗。網(wǎng)絡之上，隨手一搜，類似“梅姨”畫像烏龍的新聞比比皆是：女司機逆行致公交墜江，快遞被偷小哥雨中爆哭，農(nóng)產(chǎn)品滯銷悲情求援……在一次次辟謠、反轉中，正義感被無意或惡意消費，愛心潮水也時常逆流。公眾在亦真亦假中迷失方向，久而久之難免“同情疲勞”，網(wǎng)絡公共空間更會深陷“狼來了”的信息傳播困局。

沒有健全的事實，就不可能有清晰的價值判斷。新聞在快進，但事實馬虎不得。從信息傳播角度看，應對“真相慢進”的挑戰(zhàn)，需要的是傳播鏈條上每個環(huán)節(jié)協(xié)同發(fā)力。相關部門、官方機構等權威信息源，需要及時、周全回應輿情，縮小謠言滋生的空間；媒體等傳播者可以求快、求量，但必須跑在“事實”這一基本軌道內(nèi)；而于受眾而言，在社交網(wǎng)絡時代，點個贊很容易，轉發(fā)也是舉手之勞，但我們的判斷力在哪里？如果只是由情感驅(qū)使，很容易跳進一個又一個“陷阱”。在報道新聞、傳播信息時盡可能追求真實、訴諸理性，就是對“尋找梅姨”背后公眾情感的最好呵護。

“良心盡管不依存于理性，但沒有理性就不能得到發(fā)展”。期待各方能守土盡責，涵養(yǎng)社會理性，呵護好公眾正義感。對于紛繁多元的網(wǎng)絡空間來說，這一點尤為重要。

wuoden

這人販子還沒抓到

小皮球

希望早日把她繩之以法

陌生彼岸

殺破狼8

怎么還沒抓到啊