剛剛，江西通報(bào)“鼠頭鴨脖”調(diào)查結(jié)果！
6月17日，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院“6·1”食品安全事件調(diào)查結(jié)果公布，針對(duì)江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院“6·1”食品安全事件，江西省教育廳、省公安廳、省國(guó)資委、省市場(chǎng)監(jiān)督管理局組成的聯(lián)合調(diào)查組，本著實(shí)事求是原則開展調(diào)查，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下。聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)勘查現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，6月1日，學(xué)生在食堂吃出疑似為“鼠頭”的異物，被涉事食堂工作人員事發(fā)當(dāng)日丟棄。通過查看食堂后廚視頻，查閱采購(gòu)清單，詢問涉事食堂負(fù)責(zé)人、后廚相關(guān)當(dāng)事人、當(dāng)事學(xué)生和現(xiàn)場(chǎng)圍觀學(xué)生等，判定異物不是鴨脖。根據(jù)國(guó)內(nèi)權(quán)威動(dòng)物專家對(duì)提取的當(dāng)事學(xué)生所拍現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻進(jìn)行專業(yè)辨識(shí)，判定異物為老鼠類嚙齒動(dòng)物的頭部。南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局、江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院未認(rèn)真調(diào)查取證，發(fā)布“異物為鴨脖”結(jié)論是錯(cuò)誤的。
經(jīng)認(rèn)定，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院對(duì)此次事件負(fù)主體責(zé)任，涉事企業(yè)負(fù)直接責(zé)任，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門負(fù)監(jiān)管責(zé)任。
目前，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》及其實(shí)施條例，南昌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已吊銷涉事食堂食品經(jīng)營(yíng)許可證，對(duì)涉事企業(yè)和法定代表人頂格處罰。下一步，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局等相關(guān)責(zé)任單位、涉事企業(yè)和責(zé)任人，并在全省開展食品安全專項(xiàng)整治，抓好源頭治理，切實(shí)保障人民群眾食品安全。
此前報(bào)道
6月1日下午，一則“江西一高校飯菜中疑吃出老鼠頭”的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。（此前報(bào)道>>老鼠頭還是鴨脖？多方回應(yīng)）
視頻截圖
6月3日晚，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院官方微博發(fā)布情況通報(bào)，回應(yīng)此事稱飯菜中的“異物”經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)為鴨脖。
4日，南昌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員表示，6月1日當(dāng)天高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局已經(jīng)派人去核實(shí)了，拿去專門的檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢，有時(shí)候看東西形狀很像，但是經(jīng)過工作人員核實(shí)，確實(shí)是鴨脖。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)不是該校第一次出現(xiàn)“老鼠事件”。早在2021年，南昌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局就曝光過一次此類事件。該事件引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑“指鼠為鴨”。
來源｜新華社、央廣網(wǎng)
眼睛不瞎的人都看得出是老鼠。 惡心至極
頁(yè):
[1]