論綜合實力，因扎吉，維埃里和他都不如萊萬？是真的嗎？
維埃里，因扎吉，范尼和萊萬，這幾個球員的實力該怎么排？技術：萊萬＞范尼＞維埃里＞因扎吉。意識：因扎吉＞范尼＞萊萬＞維埃里。身體：維埃里＞萊萬＞范尼＞因扎吉。射術：范尼＞因扎吉＞維埃里=萊萬。成就（包括個人榮譽和團隊榮譽）：萊萬＞因扎吉＞范尼＞維埃里。核心帶隊能力：萊萬＞維埃里＞因扎吉＞范尼。我這人，向來看球費電，在我心目中，覺得綜合實力的排名，應該是萊萬＞維埃里＞范尼＞因扎吉。不信？我就從球員們的個人能力，大賽表現和足壇地位來綜合比較。注：我沒說我的看法是權威，你就當我是球盲吧。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14231547321/1000https://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/14231547348/0維埃里，因扎吉，范尼和萊萬這4個球員都是中鋒，但是技術特點不太一樣。意大利的維埃里是強力中鋒，意大利的因扎吉和荷蘭的范尼是搶點型射手，而波蘭的萊萬是全能中鋒。評價前鋒個人能力，有個技術環節很重要，是什么？肯定是射術！4大中鋒的的射門能力都不錯，只是，個人覺得，范尼的門前把握機會和無球跑位，幾乎是足壇第一，不然怎么能叫“禁區之王”呢？特別是范尼背身停球轉身射門那一下，很少有人能夠像范尼這么流暢。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14231547297/1000https://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/14231547338/0因扎奇雖然是“搶點型中鋒”的典范，他的反越位能力強，然而，我覺得他的射術，還是略遜范尼。維埃里和萊萬經常能夠打出場均一球的效率，不過，我覺得這更多是因為他們綜合能力強，而不是單純的射術最強。畢竟萊萬和維埃里的射門方式，還是需要身體素質來支撐，不像因扎吉和范尼那樣，純粹靠意識和射術完成進球。所以，意識環節的排名，也是因扎吉和范尼勝過萊萬和維埃里。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14231547299/1000https://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/14231547356/0前鋒只靠射術和意識完成進球，在當今足壇，是遠遠不夠的，如果強的技術實力強，能夠帶動全球隊的整體進攻。在這方面，萊萬和范尼更具備優勢，因扎吉畢竟是純射手，維埃里技術不錯，但不是最細膩的級別。而拜仁神鋒萊萬多夫斯基的打法更現代，他可以突破過人，也可以串聯中前場和組織進攻。曼聯和皇馬的傳奇射手范尼，除了射術精湛以外，他的背身拿球和支點作用也很強。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14231547295/1000https://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/14231547332/0都說身體是革命的本錢，在這方面，AC米蘭名宿因扎吉的劣勢，實在太大了。維埃里，萊萬和范尼的身體素質都很好。尤其是維埃里，不但身體身強體壯，而且速度很快，在代表國際米蘭和意大利隊參賽期間，就算身上掛著對手的后衛，他都能完成進球。只可惜，在個人成就放面，維埃里運氣不行。他雖然獲得過意甲和西甲的金靴，能在世界杯9場9球，卻很少獲得冠軍，也很少在金球獎排名靠前。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14231547334/1000范尼有西甲和英超的金靴和聯賽冠軍，不過他在荷蘭隊沒有任何成就。意大利的因扎吉是世界杯和歐冠冠軍得主，波蘭的萊萬幫助的拜仁建立王朝，拿走世界足球先生榮譽，成就最高。而萊萬和維埃里的核心帶隊能力，也比因扎吉和范尼更明顯。畢竟因扎吉和范尼還是更偏向于純射手的范疇，不像萊萬和維埃里的活動范圍那么大，可以自帶體系。https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/14231547298/1000總結就是，我覺得范尼的射術最強，維埃里的視覺震撼力最強，因扎吉的踢球方式最有特點，萊萬最全面。論綜合實力的排名，應該是萊萬＞維埃里＞范尼＞因扎吉。你覺得呢？歡迎一起討論。
頁:
[1]