亚洲黄色在线看网站,国产东北女人做受AV,最新中文字幕Av无码专区,国产一级黄片,又粗又大特黄的国产一级视频,一级a片高清晰完整版

悲徒 發表于 2021-9-8 10:37:09

淮安某拆遷戶:結算時,圖紙少了17平?

本帖最后由 悲徒 于 2021-9-8 10:40 編輯

淮安市民吳先生的房子在拆遷結算過程中,他突然發現自己院內兩層共計17.04平米的儲物間小樓并不在補償范圍之內,而原因是拆遷辦拿到的測繪院2005年與2013年版的圖紙上均沒有這棟小樓。但是吳先生手中一份2011年淮安國土局航拍圖上有樓房。難道是測繪院圖紙出錯了?3日下午,記者與吳先生夫婦一起來到位于淮安市延安東路武夷大廈7樓的淮安市測繪勘察研究院有限公司(簡稱測繪院),該院陳桂兵副院長直截了當的告示記者,圖紙是錯了,但是,錯了就按照錯的辦!
測繪圖中兩層小樓莫名其妙失蹤
今年7月,家住淮安經濟技術開發區輪窯村的吳先生家房屋被政府依法征收,但是,他在與拆遷辦簽字結算時,發現院內兩層儲物間小樓并不在補償范圍之內。兩層儲物間小樓分別是2008年與2012年先后所建(2008年建的一層、2012年在一層的基礎上建的二層)。吳先生告訴記者,隨后他們在拆遷辦墻上的圖紙上發現,由淮安市測繪勘察研究院有限公司提供給拆遷辦的2005年版與2013年版的測繪圖中都沒有兩層儲物間小樓的存在。更離奇的是,吳先生家兩層住宅樓房的外樓梯出現在2005年版的測繪圖中,但是在2013年版的測繪圖中卻不見蹤影。
http://harw.harwapp.com/core/attachment/attachment/img?url=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2Fic62SHn97ujJ9fnJicVqw3gTvtbNk9css0Ewf5ZLYjyicpg1KGu19qn65IMceSqoeKGic3NeenQPYene8t5KeDDf4Q%2F640%3Fwx_fmt%3Djpeg
吳先生的房屋已被拆除既然淮安市測繪勘察研究院有限公司2005年的測繪圖紙中有住宅樓的外樓梯存在,同時兩層儲物間小樓先后于2008年、2012年所建,那么在測繪院2013年版的測繪圖中,兩層住宅樓的外樓梯以及兩層儲物間小樓都應該存在,但是,卻都莫名其妙地不見蹤影。吳先生很是疑惑,于是,他找到拆遷辦,因為他房屋產權證上有二層住宅樓的外樓梯存在,拆遷辦按照規定給予補償,但是,兩層儲物間小樓因產權證上沒有,測繪院的圖紙上也沒有,所以不予補償。拆遷辦稱,他們也是根據從測繪院買來的圖紙進行拆遷,由于測繪院出具的兩份圖紙有誤,拆遷辦在拆遷協議上補充了一條“對13年不在圖的面積,提供房屋手續,拆遷辦照認”。
http://harw.harwapp.com/core/attachment/attachment/img?url=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2Fic62SHn97ujJ9fnJicVqw3gTvtbNk9css09A3ibvqLr2fVg0o6Vm0YtR62vwkACByCKjZWh7ImlHiaoDj9IolvVCGQ%2F640%3Fwx_fmt%3Djpeg
淮安市測繪勘察研究院有限公司跨度8年的兩版本測繪圖上均沒有吳先生家的小樓存在
雖然兩層小樓只有17.04平米,但是為了維護自己的合法權益,吳先生夫婦于是開始尋找“兩層樓在2013年之前就存在”的依據。他們先找到測繪院調圖紙發現,兩份圖紙與拆遷辦的一模一樣。吳先生夫婦認為,既然測繪院2005年版的測繪圖中有兩層住宅樓的外樓梯存在,而他們的兩層儲物間小樓是在2005年與2013年期間所建,那么,在2013年版的測繪圖中,兩層住宅樓的外樓梯,兩層儲物間小樓均應存在,但事實是,都沒有。為此,測繪院相關負責人告訴吳先生夫婦“有可能測繪漏掉了”,但是,也不愿出具證明。
測繪院副院長稱“錯就按照錯的辦”
為了證明兩層儲物間樓房在2013年之前就存在,吳先生夫婦于是又找到國土部門,調閱了國土部門2011年的航拍圖,結果顯示,航拍圖中有一層儲物間的存在(第二層于2012年所建)。拿到了航拍圖,吳先生夫婦告訴記者,該圖能證明兩層儲物間小樓有一層應該得到補償,因為拆遷辦是按照測繪院圖紙進行拆遷,于是他們又找到測繪院尋求幫助,測繪院陳副院長剛開始答應在不承擔任何錯誤責任的前提下,依據國土部門的航拍圖,為他們出具一份證明,但是,隨后又改變了想法,后來也就不了了之。http://harw.harwapp.com/core/attachment/attachment/img?url=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2Fic62SHn97ujJ9fnJicVqw3gTvtbNk9css02wOicNAXEodSicMdnn1ylgb9VPhNwxsQiaTcgqo2c6AHfWynlBBVm6pbg%2F640%3Fwx_fmt%3Djpeg
淮安市測繪勘察研究院有限公司跨度8年的兩版本測繪圖上均沒有吳先生家的小樓存在
為什么測繪院出具的兩份圖紙有明顯錯誤,為此,記者與吳先生夫婦來到淮安市測繪勘察研究院有限公司,該院陳桂兵副院長直截了當稱:“錯就按照錯了辦”。每年都會有老百姓到測繪院,都因圖紙有錯,陳桂兵副院長說,他們都沒有辦理。對于圖紙出錯的原因,陳桂兵副院長給出的解釋是,吳先生夫婦家所在的拆遷地塊兩個版本的測繪圖雖在今年拆遷前以20余萬價格賣給了拆遷辦,但是測繪不可能保證100%正確,而且在測繪時,如果對方沒人在家,他們只能在外圍看看。對此,吳先生表示這種解釋根本說不通,吳先生說他家一直有人在家,而且在測繪院2005年版的測繪圖中,他家院內唯一的一間約10平米左右的廁所沒有在圖紙上繪制出,而在測繪院2013年版的測繪圖中把這間廁所在圖紙上繪制出來了,如果說沒人在家的話,測繪院是根據什么依據繪制出的這間廁所呢?
來源:紫牛新聞

北門水哥 發表于 2021-9-8 13:55:13

錯就按照錯的辦? 好大的官威{:145_605:}

我是雷公 發表于 2021-9-8 20:59:35

如果沒有保護傘,這個陳副院長就該差不多了。

僵尸默默 發表于 2021-9-9 09:03:22

沒了面積,到了這人的口袋
頁: [1]
查看完整版本: 淮安某拆遷戶:結算時,圖紙少了17平?