淮安某90后鎮政府工作人員參與組織賣淫779次
1990年出生的董某原是淮安某鎮政府工作人員，本來有大好前程的他卻與另外兩人合伙投資會所，并組織12名失足婦女在半年時間內賣淫779次。該會所案發后，董某及其家人找來其另外兩個合伙人串供，并給了60萬所謂的補償費，希望兩個合伙人別將董某供出。但是，讓董某想不到的是，在二審中，其中合伙人認為判刑太重，于是將董某系該會所合伙人身份供出。
董某被抓獲后，因犯組織賣淫罪一審被判處十年六個月，并處罰金8萬元，董某不服提起上訴，今年4月3日，淮安市中院對該案作出“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。
案發后，他的家人花60萬“補償費”
在淮安大學城曾經有一家名為“喜度”的會所，而該會所的投資人正是董某、黃某、徐某三人，其中董某與黃某是同學，董某的父親與徐某的父親是朋友，所以這三人自然而然地就聚集在一起合伙投資該會所。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/8059bd23ee40422986ed67cd1ae41985?from=pc
（網絡圖片▲）
會所成立后，董某開始用自己的QQ小號招聘工作人員（均已判刑）以及女技師，組織12名失足婦女在會所內提供賣淫服務，其中董某負責出資、查看賬目以及部分管理工作。
讓他們想不到的是，會所“賣淫嫖娼行為”很快被警方掌握并被一窩端。被警方查處后，因為董某有公職身份，他的家人開始著急，便找來黃某、徐某以及他們的家人商量、串供，同時讓黃某寫了份借條，試圖讓從出資人的身份中擺脫出來，從而與該案無關。https://p3-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/db24bb458a9048b7929ad12f56179b76?from=pc
（網絡圖片▲）
事實證明，案發后，黃某與徐某確實沒有將董某供出，隨著案件的偵辦，黃某被檢方批捕，而徐某被取保候審。
看著自己的兒子沒事了，但是黃某已被批捕，董某的父親于是給黃某家人一筆60萬元的補償。原本以為事情到此為止，但是，被取保候審的徐某很快也被批捕，案件也隨之進入審判程序，此時，董某的家人允諾，只要不供出董某，他們會利用家里的社會關系，讓黃某與徐某從輕處罰。
二審中，他被同伙供出獲刑十年半
就在董某逍遙法外之時，他的同伙黃某與徐某均因犯組織賣淫罪被一審分別判處有期徒刑11年、10年，并處罰金。一審宣判后，黃某與徐某認為量刑過重，提起上訴，淮安市中院最終作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。
見董某家人并沒有“活動”讓自己從輕處罰，獲10年重刑的徐某在二審中將董某合伙投資會所，并參與組織賣淫的犯罪行為和盤托出，董某很快歸案。但是，歸案后的董某拒不承認自己的犯罪事實。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/10c39b4e8fe241b29a63a5af613dd815?from=pc
（網絡圖片▲）
后經一審法院審理查明，董某伙同他人，以招募的手段，組織他人賣淫，情節嚴重，其行為已構成組織賣淫罪，屬共同犯罪。董某在共同犯罪中居于組織地位，起到主要作用，系主犯，遂以其犯組織賣淫罪判處其有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣八萬元。一審判決后，董某提起上訴。
淮安市中院認為，在案發后，黃某、徐某、董某及家人參與串供，意圖隱瞞董某參與組織賣淫的犯罪事實，并利用董某家人社會關系，讓黃某、徐某得以從輕處罰，而在一審法院判處黃某、徐某有期徒刑十年以上重刑后，徐某在二審期間檢舉董參與組織賣淫的犯罪事實，本案發破案正常。
董伙同黃某、徐某共同投資喜度會所，采取招募、容留等手段管理、控制多名賣淫者從事賣淫活動，董某參與了查看賬目、會所部分管理工作，參與會所分紅，其在共同犯罪中并非起次要或輔助作用，應當認定其為主犯，遂依法駁回其上訴，作出維持原判（有期徒刑十年六個月，并處罰金8萬元）的終審判決。來源：紫牛新聞
頁:
[1]