翔宇小區(qū)的物業(yè)到底是干什么吃的？誰(shuí)在“罩著”他們？
今天上午有業(yè)主發(fā)現(xiàn)翔宇小區(qū)64棟與65棟樓下原來(lái)一片茂盛的竹子被人為砍伐，幾乎被砍光光，當(dāng)業(yè)主喊了一嗓子后也沒(méi)有反應(yīng)，在問(wèn)到物業(yè)張主任的電話后，據(jù)這位業(yè)主講電話也沒(méi)有接......一個(gè)小區(qū)的綠化覆蓋率在很大程度上影響著業(yè)主們的生活，曾幾何時(shí)，翔宇小區(qū)在淮安區(qū)算得上數(shù)得上數(shù)的優(yōu)質(zhì)小區(qū)，可是近幾年來(lái)，時(shí)常發(fā)生物業(yè)不作為亂作為的現(xiàn)象，其中就有物業(yè)上門收費(fèi)打架威脅的（淮安人網(wǎng)微信公眾號(hào)曾報(bào)道過(guò)），房屋維修不及時(shí)還扯皮的......這已經(jīng)不是一次兩次物業(yè)方面的問(wèn)題，也不是一次兩次的隨意破壞綠化的行為，前段時(shí)間鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的毀綠化建車位的事和幼兒園改造的事也備受業(yè)主詬病與譴責(zé)，小區(qū)的綠化正在被一點(diǎn)一點(diǎn)的蠶食......然而在媒體曝光后也沒(méi)有相關(guān)部門給個(gè)說(shuō)法，這是否也說(shuō)明了相關(guān)部門的不作為呢？當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯，既然不作為那就繼續(xù)曝光你的不作為，直到你們作為為止。有點(diǎn)無(wú)奈 無(wú)緣無(wú)故砍了？ 有病吧？這真的是本末倒置的事，不會(huì)有人不知道這些綠化都是算在房?jī)r(jià)里的吧？自己花錢買的自己砍？我看這些人指定是不交物業(yè)費(fèi)的那一類！ 砍吧砍吧，砍一刀翔宇的房?jī)r(jià)就降低一千 影響別人家的陽(yáng)光就該砍！ ？？天哪現(xiàn)在都這么為所欲為的嗎
頁(yè):
[1]