買二手車發(fā)現(xiàn)里程造假，法院判“退一賠三”
本帖最后由 大大碗茶 于 2020-10-28 16:20 編輯10月27日，江蘇高院官網(wǎng)發(fā)布一個案例，秦某以9.2萬元買了一輛二手越野車，當他把車開到4S店維修保養(yǎng)時發(fā)現(xiàn)，車子的表顯里程比實際行駛里程少了很多。為此，秦某把二手車公司告上了法庭，并要求“退一賠三”。近日，江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院對此案作出一審判決，二手車公司全額退款，并按購車價格的三倍賠償損失。
據(jù)了解，2019年11月，秦某在網(wǎng)上看到某二手車公司賣一輛越野車，便與該公司工作人員聯(lián)系，并到店里看車，此時該車輛的表顯里程為7.59萬公里。雙方經(jīng)過協(xié)商，最終以9.2萬元的價格成交，并將車輛過戶至秦某妻子名下。后來秦某到4S店維修保養(yǎng)時發(fā)現(xiàn)，該車2018年3月進店保養(yǎng)時的行駛里程就達到了32.78萬公里，秦某感覺自己被騙，便聯(lián)系二手車公司，該公司矢口否認。秦某翻看該公司2019年11月份的廣告宣傳時，發(fā)現(xiàn)與該車輛相關的信息已經(jīng)刪除。但是在該公司2019年5月份的網(wǎng)上宣傳中，同一車輛的廣告還在，宣傳中的行駛里程是12.74萬公里。顯然該車賣給秦某時，行駛里程存在造假，于是秦某將二手車公司告上法院。
江蘇省淮安市淮陰法院經(jīng)審理認為，經(jīng)營者向消費者提供有關商品或者服務的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。該案中，原告秦某在購買涉案車輛時，表顯里程數(shù)遠少于實際里程數(shù)，原告作為消費者，對于真實里程數(shù)一般僅能通過經(jīng)營者的陳述或車輛里程表的讀數(shù)獲得，而被告作為專業(yè)的二手車經(jīng)營者，在銷售二手車時有義務進行檢測，核實并提供車輛的真實信息。在二手車交易中，里程數(shù)對于車輛的價值及消費者的購買決策具有實質(zhì)性影響，被告收取了原告的購車款，卻未確保車輛的真實信息，侵害了原告的合法權(quán)益，應承擔賠償責任。
法院認為，原告主張撤銷合同、返還購車款及賠償三倍購車款的訴訟請求，應予支持。法院最終判定，被告二手車公司返還原告秦某購車款9.2萬元，并賠償秦某27.6萬元。
來源：現(xiàn)代快報
這個確定不是碰瓷嗎？ 碰到懂得的人了
頁:
[1]