當時在老城北小學禮堂里面對面談的領導去哪兒了
任桂云 發表于 2020-04-24 07:02
去年物業來收費，我說比兩面小區收費高，物業解釋說我們小區管理比人家好，人家小區我不知道，但是這不是你們應該做的份內事嗎？我們交了物業費你就應該提供優質的服務，如果這也成為收費高的理由，請將服務水平降到和兩邊小區同等水平就行了。還有一點說明我們小區夏天蚊蟲太多我們已經養不起了，請將它們請出本小區。
一個路弄多長時間了，大門，車庫像是人設計的嗎？
物業費是物價局定的？！:victory::victory::victory:
安然自若 發表于 2020-04-24 07:24
是啊，孩子沒有出生時拆的遷，孩子9歲了才拿到了房子，整整等了九年，拿房子時強行把1815元物業費扣除了！沒有辦法當時不交錢就不給拿房子，等住進來才知道物業費比同等小區物業費高出一半，真的叫人接受不了，希望有關領導能解決一下這些問題！
強制性賣太陽能
一天五元停車費加幾元物業費夠普通老百姓一頓伙食費了！！！現在就業難 一家幾口人一個在崗的多呢，養孩子養老人，這么貴的費用走哪交的起！
我建議大家一起去政府維權，這畢竟是我們一輩子的心血，大家要齊心協力，空談誤國實干興邦
還有電動車充電的問題，上班單位遠的一個月充電費就要接近100，誰能接受啊？我估計節約的人家一個月電費有沒有這么多，再說插座的電費也是我們大家交的公共電費，憑什么要我們二次交錢？適當的交點管理費是可以接受的，但是這樣的收費是不合理的
其他方面沒看到哪里比人家小區強，物業費到是強的很。
同一地點域，同一鄉民，為何標準不同？難道政府的政策改變了？難道還是上屆領導遺留的歷史問題？希望有關部門不要再踢球了！
同一地域，同一鄉民，為何標準不同？難道政府的政策改變了？難道還是上屆領導遺留的歷史問題？希望有關部門不要再踢球了！