為何取消物業(yè)費(fèi)的呼聲越來越高？業(yè)主：買了房還像在“租房”
眾所周知，物業(yè)公司和業(yè)主之間總會爆發(fā)出各種各樣的沖突。我們可以從網(wǎng)絡(luò)上看到很多業(yè)主和物業(yè)公司產(chǎn)生摩擦的新聞，其中呼吁取消收取物業(yè)費(fèi)成為了越來越多業(yè)主的心聲。那么究竟是什么原因?qū)е聵I(yè)主們想要取消物業(yè)費(fèi)的呼聲越來越高呢？
現(xiàn)在中國各地房價(jià)虛高，很多年輕人努力奮斗五年、十年才能支付得起首付，擺脫過去的租房狀態(tài)。當(dāng)滿懷著對未來生活向往的人們住進(jìn)自己的房子時(shí)，卻要每個(gè)月繳納物業(yè)費(fèi)，著實(shí)讓人不理解。很多年輕人說，每個(gè)月都交物業(yè)費(fèi)就像在交房租一樣。物業(yè)費(fèi)的收取讓很多業(yè)主感覺似乎在過著租房的日子，心里難免會抱怨。明明自己耗盡心血買了一套房去，卻仍有著和租房一樣的體驗(yàn)，確實(shí)會讓人難以接受。
還有很多業(yè)主表示，物業(yè)公司收取物業(yè)費(fèi)卻并沒有為小區(qū)和業(yè)主提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)公司承擔(dān)了小區(qū)的安全和環(huán)保等重要問題，收取物業(yè)費(fèi)合情合理。但是如果物業(yè)公司并沒有提供讓業(yè)主滿意的服務(wù)，業(yè)主會覺得自己繳納的費(fèi)用打水漂。業(yè)主每個(gè)月繳納了上百塊的物業(yè)費(fèi)，但是小區(qū)內(nèi)垃圾滿地、雜草叢生、設(shè)施老舊，業(yè)主又怎能不抱怨呢？
業(yè)主呼吁取消物業(yè)費(fèi)是物業(yè)公司和業(yè)主之間諸多矛盾的一種體現(xiàn)。業(yè)主們用多年的心血才換來了一套房，因此有這樣的訴求也是情理之中。想要解決這一問題，最重要的是緩和物業(yè)公司和業(yè)主之間的沖突，建立起物業(yè)公司和業(yè)主之間的相互依存關(guān)系。既要要求物業(yè)公司提供業(yè)主滿意的服務(wù)，也要讓業(yè)主對物業(yè)公司給予相應(yīng)的回報(bào)，找到二者之間的平衡點(diǎn)才能夠創(chuàng)造一個(gè)和諧社區(qū)。
http://magimg.hao0517.com/pic/20200315/1584284018740924_96.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL21hZ2ltZy5oYW8wNTE3LmNvbS9waWMvMjAyMDAxMDcvcWlfbml1XzE1NzgzOTI0OTAwMTVfNjQ4XzM3MV8zNC5wbmc=/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
為什么停車位屬于物業(yè)的？物業(yè)不是業(yè)主顧來維護(hù)小區(qū)的嗎？即使收了停車費(fèi)也該抵物業(yè)費(fèi)的嗎？ 個(gè)別小區(qū)停車費(fèi)600，不如自己租呢？還買什么房？ 物業(yè)也要養(yǎng)人，還是要看本身，要是該做什么就做什么，我想應(yīng)該沒人不會交物業(yè)費(fèi) 財(cái)務(wù)公開監(jiān)督難做好。有事往外推，收錢天天催 單門獨(dú)院最好。可是政府不讓你個(gè)人蓋房。把人都圈起來。沒辦法。 這是住建局小區(qū)辦不作為 仙客來 發(fā)表于 2020-04-04 07:39
這是住建局小區(qū)辦不作為
全國都是一個(gè)德行
頁:
[1]