關于律詩中的“重字”問題
本帖最后由 中胄書齋明全 于 2019-3-14 10:42 編輯對于律詩中的“重字”，有人認為：在惜墨如金的律詩中，它浪費了有用的位置，造成了重復，是詩病；也有人認為，帶修辭性的重字有用，不帶修辭性的重字是詩病；也有人說，每句的第一個字，有重字的才屬詩病，其它不論；還有人說，按出現的距離決定，重字間隔句數太多，即為詩病。
本人一直認為，重字是律詩的一種寫作手法，特別是疊字產生的獨特效果，是非疊字遠遠不能達到的。還有的重字是由于意象的不同而字同，如果將其去掉，這個意象就少了，不重字又不能替代，難道這也是浪費嗎？這種重字，并非是修辭性的重字，故有人說的非修辭性的重字是詩病，是不能成立的。
本人認為，不允許重字的，只在對聯中，出句聯已有的字，對句聯則不允許再出現，否則就對不起來。
至于其它方面的重字，一律不叫詩病。如果這個重字是多余的，需要去掉，這屬于內容重復的問題，并非重字之過。因為，一個重字也沒有的作品，也會同樣產生內容重復的問題。它產生了內容重復，并沒有怪罪未重字。如果前者怪罪重字，那就有失公平了。
綜上所述，重字是律詩的一種寫作技巧。本人早就對它們起了專用的名稱:律詩中第一個出現的重字，稱為“字兄”；最后出現的一個重字，叫做“字弟”；中間出現的重字，不論是哪一個，既可以叫做“字兄”，也可以稱為“字弟”。它們像弟兄一樣，緊密地團結在一起，為自己的作品出力。
“字兄”和“字弟”的別稱，分別是“字姐”和“字妹”。
本人并把“重字”這一寫作方法，命名為“兄弟同心法”，別稱“姐妹同心法”，簡稱“同心法”。
明全于戊戌一九年臘月初五寫于中胄書齋
互動交流,天天向上，登鎮淮樓！
頁:
[1]