不顧民意的車橋鎮(zhèn)政府
大車橋鎮(zhèn)政府：
你們的回復(fù)真的讓人無法接受。車橋鎮(zhèn)和涇口鎮(zhèn)是什么時間才合并的啊？這方案是什么時間上報提交的呢？這方案明明是蔣橋村黨支部和村委會村干部和個別“大富豪”為了搞“政績”而想出來的，現(xiàn)在拆遷到半途沒法收拾了，爾后由合并后的大車橋鎮(zhèn)政府來收拾爛攤子。這點我們姑且不論。
溪河以南一共六個生產(chǎn)組（蔣橋8.9.10，大陽5.6.7組），都處在溪河南岸，為啥就拆遷5個生產(chǎn)組，單單保留現(xiàn)支部書記祖宅所在的8組呢？有合理的解釋嗎？難道因為是支部書記的祖宅保留以待后人參觀嗎？很多群眾都不明白這點。
再說上報該復(fù)墾項目前有進組入戶調(diào)查的嗎？有多少人愿意拆遷？又有多少人不愿意拆遷啊？你所說的大多數(shù)老百姓在集鎮(zhèn)買房了，那也是被你們逼的啊，本來那些爛尾房竟然被你們這舉動導(dǎo)致房價抬高了，甚至還要找關(guān)系區(qū)買那爛尾房，老百姓辛苦多年的一霎那到開發(fā)商的口袋。
更為關(guān)鍵的是你拆遷補償?shù)牟粔蛸I新房的啊！你們可能說，畢竟是住進了新房呀，也應(yīng)該貼點錢的呀！是的，是有不少人在城市或者城鎮(zhèn)安家了，但又有幾個不是在背負著沉重的房貸呢？本來老人們在家至少衣食無憂，現(xiàn)在一旦拆遷，是住進了新房，但是還的貼裝修費用啊，給本來捉襟見肘的生活又加重負擔了！
建議大車橋鎮(zhèn)政府及時調(diào)整工作方向，還是先完善本來蔣橋村委會應(yīng)該做而沒有做的工作，先調(diào)查傾聽群眾的意愿和心聲，采取循序漸進的工作方法，群眾如果真的都不愿意，取消該拆遷項目也未嘗不可，也沒有必要替蔣橋村支部、村委會那幫干部的失誤區(qū)埋單，從而導(dǎo)致老百姓怨聲載道。古人“知恥而后勇”未必不是一種勇氣！
我們保留向上級政府部門和領(lǐng)導(dǎo)反映的權(quán)利。
關(guān)鍵大富豪后臺太強大了車橋鎮(zhèn)政府得罪不起
大車橋政府，你想農(nóng)民去死嗎？
不拆了好。
一價格太低，城里拆笑了，農(nóng)村拆哭了，
又是一個不太平的重陽節(jié)
農(nóng)民怎么這么苦
車橋政府說話不算話
頁:
[1]