蔣橋村民再問車橋鎮(zhèn)政府……
本帖最后由 擼啦啦擼啦啦 于 2018-9-22 08:26 編輯大車橋鎮(zhèn)政府：
你們的回復(fù)真的讓人無法接受。車橋鎮(zhèn)和涇口鎮(zhèn)是什么時間才合并的啊？這方案是什么時間上報提交的呢？這方案明明是蔣橋村黨支部和村委會村干部和個別“大富豪”為了搞“政績”而想出來的，現(xiàn)在拆遷到半途沒法收拾了，爾后由合并后的大車橋鎮(zhèn)政府來收拾爛攤子。這點(diǎn)我們姑且不論。
溪河以南一共六個生產(chǎn)組（蔣橋8.9.10，大陽5.6.7組），都處在溪河南岸，為啥就拆遷5個生產(chǎn)組，單單保留現(xiàn)支部書記祖宅所在的8組呢？有合理的解釋嗎？難道因?yàn)槭侵Р繒浀淖嬲Ａ粢源笕藚⒂^嗎？很多群眾都不明白這點(diǎn)。
再說上報該復(fù)墾項(xiàng)目前有進(jìn)組入戶調(diào)查的嗎？有多少人愿意拆遷？又有多少人不愿意拆遷啊？你所說的大多數(shù)老百姓在集鎮(zhèn)買房了，那也是被你們逼的啊，本來那些爛尾房竟然被你們這舉動導(dǎo)致房價抬高了，甚至還要找關(guān)系區(qū)買那爛尾房，老百姓辛苦多年的一霎那到開發(fā)商的口袋。
更為關(guān)鍵的是你拆遷補(bǔ)償?shù)牟粔蛸I新房的啊！你們可能說，畢竟是住進(jìn)了新房呀，也應(yīng)該貼點(diǎn)錢的呀！是的，是有不少人在城市或者城鎮(zhèn)安家了，但又有幾個不是在背負(fù)著沉重的房貸呢？本來老人們在家至少衣食無憂，現(xiàn)在一旦拆遷，是住進(jìn)了新房，但是還的貼裝修費(fèi)用啊，給本來捉襟見肘的生活又加重負(fù)擔(dān)了！
建議大車橋鎮(zhèn)政府及時調(diào)整工作方向，還是先完善本來蔣橋村委會應(yīng)該做而沒有做的工作，先調(diào)查傾聽群眾的意愿和心聲，采取循序漸進(jìn)的工作方法，群眾如果真的都不愿意，取消該拆遷項(xiàng)目也未嘗不可，也沒有必要替蔣橋村支部、村委會那幫干部的失誤區(qū)埋單，從而導(dǎo)致老百姓怨聲載道。古人“知恥而后勇”未必不是一種勇氣！
我們保留向上級政府部門和領(lǐng)導(dǎo)反映的權(quán)利。
地方政府想撈一筆
農(nóng)村拆遷補(bǔ)償?shù)拇_實(shí)太低……
蔣橋村委會三大領(lǐng)太無能，老百姓要求從來選舉，給老百姓一個合格信得過的干部。
共產(chǎn)主義一直是秉誠親民為民的思想，車橋政府不顧民意你們對得起：為人民服務(wù)那五個字嗎？
新農(nóng)村建設(shè)，為民擁護(hù)，拆遷可以改善居住環(huán)境，但政府要求信息公開，公示拆遷文件信息，拆遷補(bǔ)償依據(jù)是什么，和周邊縣區(qū)對此一下。一直未予公開是不是有什么貓膩、利益關(guān)系，目前不是老百姓胡攪蠻纏，而是政府部門沒有明確善義態(tài)度。
大陽這拆遷不是國家征用，國家重點(diǎn)工程征用土地，有征收行為，有強(qiáng)制性行為，這是地方政府為了騰土地指標(biāo)，尊重群眾自愿原則！
政府不作為才有養(yǎng)的肥頭大耳的狗腿子每天忽悠老百姓啊！
人民的政府，老百姓的政府，你在那里？？？？？？？？
持續(xù)關(guān)注，持續(xù)跟進(jìn)，持續(xù)曝光！人民對美好生活的需求和社會不平衡的發(fā)展的矛盾被這些當(dāng)官的當(dāng)耳邊風(fēng)！人前不做人，人后立牌坊。