淮安某地原7名村干部非法買(mǎi)賣(mài)集體土地被處分...

北門(mén)水哥

​

“這塊地一直沒(méi)有明確說(shuō)法，我們通過(guò)‘監(jiān)督一點(diǎn)通’平臺(tái)反映這一問(wèn)題后，很快得到了回復(fù)，這下終于弄清楚情況了。”看著村里貼出的集體土地使用明細(xì)表，江蘇省淮安市洪澤區(qū)高良澗街道王集村村民王大爺說(shuō)。

洪澤區(qū)紀(jì)委監(jiān)委聚焦群眾身邊操心事、煩心事，推動(dòng)基層小微權(quán)力監(jiān)督進(jìn)一步下沉落地，扎實(shí)推進(jìn)基層小微權(quán)力“監(jiān)督一點(diǎn)通”平臺(tái)部署應(yīng)用各項(xiàng)工作。前不久，高良澗街道紀(jì)工委在平臺(tái)上收到一封投訴，反映王集村從2007年開(kāi)始，將2畝村集體土地租給了村民曹德平，但多年來(lái)，曹德平并未交租金給村里。

高良澗街道紀(jì)工委對(duì)該問(wèn)題線(xiàn)索展開(kāi)初步核查，但查閱村土地租賃資料后，卻并未找到相關(guān)租賃協(xié)議，調(diào)查陷入僵局。隨后，高良澗街道紀(jì)工委向洪澤區(qū)紀(jì)委監(jiān)委信訪(fǎng)室匯報(bào)投訴調(diào)查情況。

“與反映人見(jiàn)面具體聊過(guò)嗎？村賬目資料有仔細(xì)查閱嗎？”在區(qū)紀(jì)委監(jiān)委信訪(fǎng)室的指導(dǎo)下，街道紀(jì)工委工作人員再次深入王集村開(kāi)展走訪(fǎng)調(diào)查，果然發(fā)現(xiàn)了端倪。

在工作人員對(duì)村賬目資料進(jìn)行翻閱查證時(shí)，發(fā)現(xiàn)2007年有一筆5000元的費(fèi)用進(jìn)入村賬，但未備注具體原因。而工作人員實(shí)地查看反映人指的2畝村集體土地發(fā)現(xiàn)，土地上的房屋年久失修，無(wú)人居住，但房屋前后都種植著農(nóng)作物。工作人員隨即與時(shí)任村干部們開(kāi)展談話(huà)，一個(gè)多年前的集體土地買(mǎi)賣(mài)“秘密”也逐漸浮出水面。

原來(lái)，2007年，曹德平覺(jué)得自家宅基地位置偏僻，想買(mǎi)一塊位置較好的宅基地，他向時(shí)任村黨支部書(shū)記韋曉生透露了想買(mǎi)宅基地的意愿。當(dāng)時(shí)王集村集體經(jīng)濟(jì)差，且曹德平想購(gòu)買(mǎi)的土地并沒(méi)有什么用途。韋曉生便在村“兩委”會(huì)時(shí)提出將土地賣(mài)給曹德平，其他6名村干部也一致通過(guò)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，最終以5000元的價(jià)格將長(zhǎng)70米、寬10米多的三間房及周邊土地賣(mài)給了曹德平。不知農(nóng)村集體土地不能買(mǎi)賣(mài)，對(duì)土地性質(zhì)、買(mǎi)賣(mài)協(xié)議等完全不了解的曹德平付完錢(qián)后理所當(dāng)然地認(rèn)為，這塊土地為他所用，并在房屋前后土地上種植了農(nóng)作物。

真相終于水落石出，王集村原7名村干部因非法買(mǎi)賣(mài)集體土地，受到黨內(nèi)警告處分，高良澗街道紀(jì)工委責(zé)令王集村及時(shí)整改涉案土地。據(jù)了解，淮安市基層小微權(quán)力“監(jiān)督一點(diǎn)通”平臺(tái)上線(xiàn)以來(lái)，總訪(fǎng)問(wèn)量達(dá)44萬(wàn)余人次，受理群眾投訴2646件，推動(dòng)解決民生事項(xiàng)2468件。

（中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)）

來(lái)源：德正淮安