淮安的歷史不能信口開河...

北門水哥

沒有哪一個地區(qū)的歷史跟淮安一樣像一團亂麻，也沒有哪一個地區(qū)會像淮安一樣給歷史添亂，我們生于一個葉公好龍的時代，人們更容易重視形式而輕視內(nèi)容。就像我們熱衷于用景點替代歷史文化名城一樣。

       

這是截取的一段公眾號內(nèi)容，我們很多公眾號、有關(guān)部門網(wǎng)站甚至360百科中都會看到這樣的宣傳，“以清江浦河軸心的兩淮城市扼漕運、鹽運、河工、榷關(guān)、郵驛之機杼，”“到了明朝中葉，清江浦一帶逐漸崛起成為淮安地區(qū)的中心”。

你或許會驚訝，短短幾十年到一百多年期間，清江浦是如何從一個名不見經(jīng)傳的荒蕪之地，越過它的上級山陽縣、它的上上級淮安府、它的上上上級漕運府署而成為淮安地區(qū)的中心,這個近乎于癡人說夢的結(jié)論還真的讓一部分人熱血澎湃信以為真。

      “以清江浦河軸心的兩淮城市扼漕運、鹽運、河工、榷關(guān)、郵驛之機杼”，這句話洋洋自得不亞于晏子車夫的故事，淮安區(qū)是漕運指揮中心、糧食儲運中心、鹽榷關(guān)稅中心，明、清時期淮安區(qū)妥妥的是運河和蘇北地區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化中心，淮安區(qū)同時存在著漕運部院、淮安府、榷關(guān)、淮安衛(wèi)、大河衛(wèi)、山陽縣等行政機構(gòu)，不知道一個山陽縣下面的清江浦鎮(zhèn)又是如何能扼得住這些官衙的職能呢？如果說偏要有襟喉之地，是不是榷關(guān)的功能更為明顯呢？

      《續(xù)纂山陽縣志》有一段概述:“潛督居城，倉司屯衛(wèi)，星羅棋布，儼然省會。夏秋之交，糧艘銜尾入境，皆亭泊于城西運河。”淮安區(qū)儼然省會，看看這一段歷史，吹牛能不能有點節(jié)操，我們不能完全無視歷史的存在。

       我們再回過頭來了解一下那些描寫清江浦的詩句，“夜火連淮水，春風(fēng)滿客帆”這是唐代濠州刺史閭丘曉的一首《夜渡江》中的詩句，這個殺害詩人王昌齡的兇手，最終自己也不免被殺，不過閭丘曉這首詩寫于唐代，跟清江浦要隔幾個朝代，那句“燈影半臨水，箏聲多在船”，則是唐代詩人項斯《夜泊淮陰》中的一句，很可惜項斯也不會穿越到明代。

       這本清河縣志記錄著：唐武德四年（621年），置東楚州于山陽縣（今淮安市淮安區(qū)），武德八年（625年）改東楚州為楚州。天寶元年（742年），改楚州為淮陰郡，領(lǐng)山陽、鹽城、安宜（今寶應(yīng)縣）、盱眙、淮陰等五縣。乾元元年（759年），再改淮陰郡為楚州。到了1283年淮陰入山陽縣，淮陰縣被廢，明清二代再沒有淮陰縣，可以說到了直至1762年前，淮陰跟清江浦毛關(guān)系也沒有。這首《夜泊淮陰》更可能描述的是淮安區(qū)的勝景。

         

     再說說那個所謂明代詩人的“曉日三岔口，連檣集萬艘”的詩句，其實是元代詩人張翥所做作，他描寫的是天津衛(wèi)三岔河口的繁華盛況，根本不是清江浦的石碼頭，這種無底線的篡改淮安歷史，其實是無視淮安歷史曾經(jīng)的輝煌，矮化淮安的歷史，那碎了一地的節(jié)操打的是淮安文化人的臉。

我們承認清江浦的歷史，承認它近代的輝煌，但我們不能用600年的歷史去替代2500的璀璨文明，更不能用一個清河縣去替代一個淮安府城、一個總督漕運部院所在城市曾經(jīng)的榮光，就像《今日頭條》上揚州網(wǎng)友嘲笑的那樣：“拿一個清河縣和一個揚州府比歷史，沒底蘊啊！”我們可能自嗨了，自嗨過后卻是一地的臉皮。

作者：馮健

來源：淮安人網(wǎng)APP、淮安味道

海綿寶寶a

所以老淮安的人文歷史不容攥改

來自蘋果APP客戶端

我是雷公

都是淮陰人在瞎鬧鬼。

孺子牛123

老淮安名勝古跡如果有輪子就能把推走了。

來自安卓APP客戶端

V587

其實淮安歷史很多淮安區(qū)人也一頭霧水，一是文史工作者水平爛、失職，二是本地市民文化水平真的不高，基本都稀里糊涂，失去治所地位后各方面全面落后，優(yōu)秀的人都走了，導(dǎo)致文脈不振

來自安卓APP客戶端