馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉社區
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊
x
【三校聯考高二語文期中考試作文題】 22.閱讀下面的材料,根據要求寫作。 最近新華社播發的黨的十九屆五中全會文件誕生記,披露了一個小故事:在文件起草過程中,一位網名“云帆”的網友所提“互助性養老”的建議,最終被寫入全會文件。這位網友真名叫李電波,是內蒙古達拉特旗蒲圪卜村黨支部副書記。 把頂層設計和問計于民結合起來,是“十四五”規劃制定工作最鮮明的特點。網友云帆的故事只是一個縮影。 請綜合以上材料,以“國家大計中的個人”為主題,寫一篇議論文。 要求:選準角度,確定立意,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。 3 }5 I L1 v6 @' e7 w( d7 }
【思路提示】 一、寫作任務究竟是什么?
# [' K! l$ Y. S, r2 u# W) W8 \是國家大計和個人的關系嗎? 是個人要不要參與國家大計? 是個人為什么要參與國家大計? 是個人如何參與國家大計? : i1 l3 a7 h! b2 C( s& _" |# W
本作文不是在討論“關系”,不要寫相互關系。 后三個問題,都可以寫。 # a; |! U( e( V9 D
“要不要”和“為什么”的問題,是同一個問題,針對的是那些對國家大計漠不關心的人,認為跟自己沒有關系的人。 6 K: M `* u V
“如何”的問題,是直接給出行動方案。
. b$ S2 B( i: g, o* T) y二、關于“要不要”和“為什么要”參與國家大計的解答辦法 答:要參與。 (隱士們讓讓,該上山的上山,該洗耳朵的洗耳朵,沒你們什么事了) ; Q* a {; a' f9 ~3 B% w2 O" Y
什么人會認為“不要參與”? " S* N+ N5 X$ h& f+ G- j8 A$ K+ p
注意,“要不要”和“能不能”是兩個問題。 “要不要”是主觀意愿。 “能不能”是客觀條件。
, P7 m& R. {! h: V9 I認為“不要參與”的人,可能是基于以下心態: 1.妄議朝政有風險,明哲保身最要緊。 2.布衣草民沒身份,“肉食者謀之,又何間焉”?
# K5 v6 P* H( ]7 I/ @5 `& g- J. H& ^寫成作文,可以只針對其中一點寫,也可以針對兩點寫。 ! j D7 Z4 V# j) C, [
參考立意示例: 9 s# P, T" y! `5 q( g
1.題目:《依法議國》 重點:參與國家大計和妄議朝政的區別 思路點撥: 有人聽說有一種罪名叫做妄議朝政。 白居易就是因為妄議朝政被貶官的。宰相武元衡被刺殺這事兒跟他無關,輪不到他來給朝廷上書,要求朝廷緝拿兇手。他越權妄議朝政,結果被貶了官。 華為員工給任正非寫萬言書,妄議華為的發展大計,被認為有病。這屬于我們身邊妄議朝政的變形版。 有人據此就認為國家大計跟我有什么關系呢?一不留神就有可能給自己帶來“有病”的帽子,甚至災禍。 妄議朝政跟參與國家大計的區別究竟在哪里呢? 區別在是否按規則辦事。 是否遵守規則,就是二者的區別。 白居易破壞了當時朝廷的規則,他確確實實沒有按當時的規則辦事,所以被貶官。 寫萬言書不符合華為員工參與華為發展大計的規則,被認為有病不是毫無道理。 李電波提建議,符合參政議政的規則,這就叫“參與國家大計”。 ……(以下略,你沿著“規則”這條線往下寫就行) ; w. A" Y+ ?5 r4 u6 K
2.題目:《起來,不愿做奴隸的人!》 重點:布衣草民和“王侯將相”有平等的參政議政權 思路點撥: “肉食者謀之,又何間焉”是有些人不愿參與國家大計的順口托詞。 他們的腦海中有吃肉的狼和吃草的羊,兩種形象,他們把自己歸類到羊群。 吃草的羊,跟吃肉的狼不是同一類。 國家大計,讓狼去討論吧,跟我們羊有什么關系呢? 假如我們身處春秋戰國時期,這樣說是對的。 國家大計是由吃肉的奴隸主們決定的,跟拔草種田的奴隸們確實沒有什么關系。國家,是貴族的國家,是奴隸主的國家,分封國家,分封的對象在貴族內部,輪不到奴隸。平民出身的劉邦,在分封王侯的時候有一條規定,只能分封給劉家的子弟。 假如我們身處大漢王朝,普通布衣草民根本就沒有參政議政權。 時代不同了,我們走進了新時代。 我們的時代是人民當家作主的時代。任何公民都有參政議政的權利。 人和人是平等的。不存在尊卑貴賤。 遺憾的是,法律上的平等,不等于心理上的平等。 有些人在心理上仍然擺脫不了奴隸心態。見了有錢的就卑躬,見了當官的就屈膝。至于國家大計,更是退避三舍,主動放棄權利,讓別人來替自己做主。 ……(以下略,我寫得太多了) ; `; J* C, s P( m( F7 l. o6 Y5 i
三、個人如何參與國家大計? ! L7 g. d( B# T3 N5 X
李電波“互助性養老”的建議是從哪里來的? 他怎么就會冒出這樣的想法的呢? 換個說法,是先有生活后有想法?還是先有想法后有生活? 是生活中出現了互助性養老的事實,然后才有了李電波的建議,還是先有了李電波的建議,然后才有了生活中互助性養老的事實的呢? ——是先有生活事實,后有政策建議。
0 v: i3 j: h6 P上世紀80年代初,國家實行包產到戶的政策,誕生于先有小崗村的包產到戶的事實。 ——是先有生活事實,后有建議。
7 x# C% q, `4 S你還應該知道,國家的很多政策是從試點開始的。 ——這說明,國家大計是一個系統工程。 * k ]" Z6 W- V! d
這個系統工程,從發現問題開始,到解決問題結束。 只要是參與到這個系統工程當中,就是在參與國家大計。 系統工程不是一時一地,不是一人一議。 系統工程要跨越時間和空間,要牽涉到千千萬萬人。
$ w" z J/ ^+ @% g我們以為國家大計跟普通人沒有關系,是只看到了這個工程的落成,只看到了參與這個工程的最后那部分的人。或者說我們只看到了臺前,沒有看到幕后。一臺戲,包括了臺前和幕后。 . p5 s) k8 d, P8 t; B8 N: {6 l# @
李電波參與國家大計,是“參與”的方式之一,不是唯一! 人人都可以參與到國家大計當中。 因為我們都處在某種系統工程當中。 比如,教育,是不是一個系統工程?這是不是國家大計?當然是了。 我們就處在這個系統工程當中。 只要是為這個系統工程添磚加瓦,就是在參與這個系統工程。 發現你所在的這個工程的問題,試圖解決問題,哪怕是一個小螺絲釘的問題,都表明我們是在參與這個工程,是在參與國家大計。 ——這就是我們普通人參與國家大計的方式。 $ P3 B1 ]& C E" u; g; q4 x4 R5 d
每個人都只能參與到國家大計當中的一個環節。 李電波的參與,也只是參與了國家大計當中的一個環節。 我們的參與也只能參與其中的一個環節。
1 u* x/ N( u3 X# D( ]: h' J1 B這樣來看,你是不是找到了“國家大計中的個人”的位置? & \; `& ~# R3 j7 D8 M
/ ` m: k1 G/ d! r) x
+ E! Y! ~3 X) j# n$ ?! w* ~/ n
|