新法規(guī)：狗傷人，狗主人要無(wú)條件負(fù)責(zé)！

讀報(bào)

昨天，一則新聞「女子被藏獒嚇撞車(chē)，狗主人被判賠償100多萬(wàn)」上了熱搜。

很多鏟屎官看到這則消息后可能會(huì)有點(diǎn)疑惑，為什么狗主人會(huì)被判100多萬(wàn)的賠償？那管家就先帶大家看看這件事的來(lái)龍去脈。

女子被藏獒嚇撞車(chē)

狗主人被判賠償100多萬(wàn)

事情發(fā)生在2015年8月，周女士騎電動(dòng)車(chē)車(chē)去菜園時(shí)經(jīng)過(guò)同村丁某家門(mén)口，遇見(jiàn)了丁某和他家養(yǎng)的藏獒在路上游蕩。

藏獒長(zhǎng)得高大兇猛，讓周女士產(chǎn)生了畏懼之心，于是便向丁某要求，希望他能看管住狗狗，或是把狗帶回家中。

但丁某卻拒絕了周女士的請(qǐng)求，并自信的回答：“我家的狗不會(huì)咬人的，你騎你自己的”。所以周女士，只能硬著頭皮繼續(xù)往前騎，然而剛要經(jīng)過(guò)藏獒附近之時(shí)，藏獒突然轉(zhuǎn)身向周女士的方向走去。

見(jiàn)藏獒離自己越來(lái)越近，周女士更加害怕了，想驅(qū)車(chē)躲避，慌亂之中失去了平衡，駕駛著電動(dòng)車(chē)撞向了一旁的墻上，然后整個(gè)人從車(chē)上跌落受傷，在送醫(yī)院救治后，診斷為頸髓損傷、高位截癱、頭皮裂傷等疾病，傷勢(shì)鑒定為一級(jí)傷殘。

這次的案件，丁某因?yàn)闆](méi)有約束自家的藏獒，導(dǎo)致周女士一級(jí)傷殘承擔(dān)主要責(zé)任，而周女士則是意識(shí)到藏獒的危險(xiǎn)性，卻還要從藏獒旁邊通過(guò)，并且騎行時(shí)也沒(méi)有采取防護(hù)措施，也承擔(dān)了部分責(zé)任。

之后一審諸暨法院判決：被告丁某需賠償原告周女士各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)100余萬(wàn)元。二審紹興中院則維持原判。

《民法典》新規(guī)：

狗傷人主人無(wú)條件負(fù)責(zé)

看到這個(gè)判決后，很多鏟屎官覺(jué)得藏獒的主人有點(diǎn)冤，禍從天上來(lái)。但事實(shí)上，我國(guó)針對(duì)這種情況早就制定了法規(guī)。

《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

《民法典》第一千二百四十七條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

所以說(shuō)，你出門(mén)遛狗如果沒(méi)有用牽引繩限制狗狗，發(fā)生了傷人事件，那么你是要無(wú)條件承擔(dān)主要責(zé)任的。即使有人挑釁你家狗狗，被你家狗傷到，你依然需要負(fù)責(zé)。

而你如果飼養(yǎng)的是禁養(yǎng)犬，不管什么情況（即使你帶了牽引繩），只要它傷了人，你就要擔(dān)負(fù)主要責(zé)任。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，我國(guó)的法律針對(duì)狗傷人的處罰還是比較輕的，在美國(guó)和日本，如果狗狗傷了人，飼養(yǎng)人不僅要面對(duì)賠償，甚至還會(huì)面臨牢獄之災(zāi)，咬人的狗還會(huì)直接強(qiáng)制安樂(lè)死，非常的嚴(yán)格。

這件事情也給了我們一個(gè)警醒，出門(mén)遛狗時(shí)真的不要大意，帶好牽引繩，不管你認(rèn)為你家狗狗有多乖，世界上真的會(huì)有人怕狗！

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。