新進(jìn)展！廣西一城管局長(zhǎng)拆校門事件，學(xué)校再發(fā)文回應(yīng)！縣政府：成立調(diào)查組

張麥冬先生_已注銷

此前，晚報(bào)報(bào)道了一篇《廣西一城管局長(zhǎng)被曝進(jìn)校遭拒，竟喊人強(qiáng)拆校門？最新通報(bào)來(lái)了！》，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
13日晚，該縣網(wǎng)信辦對(duì)此事發(fā)布通報(bào)，稱學(xué)校有違建，城管局長(zhǎng)是去現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法拆除違建。
4 ~7 a+ h& I( d. ]9 r7 ^
14日凌晨，涉事校方再發(fā)文回應(yīng)該份通報(bào)，稱通報(bào)有內(nèi)容與事實(shí)不符。當(dāng)日，鐘山縣發(fā)布通告稱，成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)此事開(kāi)展深入調(diào)查。
2 ~) ~) c/ \3 \6 i0 T, r6月14日凌晨，冠豐慧靈學(xué)校發(fā)布《關(guān)于“鐘山縣‘這個(gè)局長(zhǎng)很強(qiáng)勢(shì)’網(wǎng)絡(luò)輿情有關(guān)情況的通報(bào)”的回應(yīng)》一文，指出該縣網(wǎng)信辦13日晚的通報(bào)有與事實(shí)不符之處。

& b) J! Q" E* x3 }" H7 N該文稱：
一是通報(bào)中“該校法人代表施漢忠態(tài)度惡劣，拒不整改”與事實(shí)不符。表示違建的108平方米二層樓房已在整改期內(nèi)自行拆除；違建的六層樓房，經(jīng)書(shū)面申請(qǐng)后，鐘山縣政府已同意該校于秋季開(kāi)學(xué)前自行拆除。
0 }& M# h7 R3 Y$ ^# C7 N此外，通報(bào)中“在原違建的基礎(chǔ)上繼續(xù)違規(guī)加建電動(dòng)門和構(gòu)筑物”，與事實(shí)不符。該校校門在土地紅線范圍內(nèi)。
- S4 ~( j, w5 L7 y' U
二是對(duì)于說(shuō)明中提及的“視頻內(nèi)容實(shí)為2020年2月28日集中整治行動(dòng)中依法對(duì)鐘山縣冠豐慧靈學(xué)校違章建筑進(jìn)行正常拆除的情形。
執(zhí)法過(guò)程中，鐘山縣冠豐慧靈學(xué)校法定代表人施漢忠等人進(jìn)行阻撓”也與事實(shí)不符。該校回應(yīng)文章還附了一段26分鐘事發(fā)過(guò)程的視頻。
+ E, Z2 C0 D+ D: y: O3 \1. 視頻中第3分55秒，蘇某指向帝景豪園方向，說(shuō)他是去檢查復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況；
+ |7 e6 W* u5 p2 l- W
  f  U2 z3 q. s8 S視頻截圖
+ f- o+ o. Q4 d4 o2. 視頻中第5分26秒，蘇某打電話給下屬，反復(fù)解釋強(qiáng)拆地點(diǎn)。說(shuō)明下屬事先并不知道強(qiáng)拆地點(diǎn)；

' u3 V% E. o( C1 P) h; L3. 視頻中第8分43秒，蘇某叫來(lái)的執(zhí)法隊(duì)員，在其授意下現(xiàn)場(chǎng)填寫《違規(guī)違章警告通知書(shū)》，說(shuō)明強(qiáng)拆是蘇某臨時(shí)起意；

14日，鐘山縣政府發(fā)布通告，稱該縣已成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)此事開(kāi)展深入調(diào)查，相關(guān)調(diào)查處理結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。
1 {/ d) O/ l8 `" q. \3 q

來(lái)自蘋果APP客戶端

回形針

估計(jì)沒(méi)到位

來(lái)自安卓APP客戶端

張麥冬先生_已注銷

回形針 發(fā)表于 2020-06-17 09:56
- z+ C  ^. e5 k8 E0 j  T# A* n估計(jì)沒(méi)到位

/ H" C5 F. ?$ y; m! m+ C當(dāng)?shù)毓�安局都跟著瞎摻�?div id="o6cicmi20qu" class="mag_viewthread">來(lái)自蘋果APP客戶端