藝人仝卓自曝高考身份造假：究竟用了什么手段？

零度完美

專家指出，修改學籍信息難度不小，通常需要當?shù)貞艏�管理部門、教育部門、學校有關人員等配合。一名學生很難憑一己之力，把往屆生的痕跡輕松抹掉。只要確認有篡改身份信息的事實，一般會存在作弊利益鏈。如果有工作人員幫助改正當事人信息，涉嫌玩忽職守和濫用職權的，可以對該工作人員進行處罰。情節(jié)嚴重的，可能構成玩忽職守罪、濫用職權罪等刑事犯罪。
0 i: n- R6 u  p/ D& T) j

人民網(wǎng)北京5月30日電（唐佳 黃鈺）中央戲劇學院本科畢業(yè)生、歌手、演員仝卓近日在直播中聲稱他高考時曾通過一些手段從往屆生變?yōu)閼獙蒙�，引發(fā)輿論熱議。繼29日教育部新聞辦回應“堅決追查到底”后，山西省教育廳30日發(fā)布聲明稱，已經(jīng)聯(lián)合有關部門和市政府全面開展調查核實。

網(wǎng)友追問：篡改高考身份有何后果？“一些手段”是哪些手段，背后有何“幫兇”？

篡改高考身份有何后果？沒獲利就沒關系？

仝卓在直播中稱，心儀學校只招收應屆生，于是通過“一些手段”將自己往屆生的身份改為應屆生。如若屬實，這種篡改高考身份的行為如何定性？

《國家教育考試違規(guī)處理辦法》（下稱《辦法》）規(guī)定，教育考試機構、考試工作人員在考試過程中或者在考試結束后發(fā)現(xiàn)有通過偽造證件、證明、檔案及其他材料獲得考試資格、加分資格和考試成績的，應當認定相關的考生實施了考試作弊行為。

“如果仝卓確實存在‘往屆生變應屆生’的行為，那就屬于高考作弊。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇指出。

《辦法》明確，考生以作弊行為獲得的考試成績并由此取得相應的學位證書、學歷證書及其他學業(yè)證書、資格資質證書或者入學資格的，由證書頒發(fā)機關宣布證書無效，責令收回證書或者予以沒收；已經(jīng)被錄取或者入學的，由錄取學校取消錄取資格或者其學籍。

直播中，仝卓稱“最后還是沒考上”。沒有獲得直接好處就沒關系了？

“是否從作弊中獲得好處，并不是判斷高考作弊與否的依據(jù)。即便篡改身份后，并沒有從中獲得好處，同樣屬于作弊。” 熊丙奇指出。

山西省教育廳聲明

“一些手段”是什么手段？ 哪些人參與？

29日，仝卓通過微博道歉，稱已向學校申請撤銷學籍學歷。網(wǎng)友指出，這對他本人來說可能是‘及時止損’，也有網(wǎng)友關注“一些手段”背后的漏洞。

熊丙奇分析指出，修改學籍信息難度不小，通常需要當?shù)貞艏�管理部門、教育部門、學校有關人員等配合。一名學生很難憑一己之力，把往屆生的痕跡輕松抹掉。只要確認有篡改身份信息的事實，一般會存在作弊利益鏈。

中國政法大學刑事司法學院講師蔡元培表示，如果有工作人員幫助改正當事人信息，涉嫌玩忽職守和濫用職權的，可以對該工作人員進行處罰。情節(jié)嚴重的，可能構成玩忽職守罪、濫用職權罪等刑事犯罪。

“一些手段”究竟是什么手段？都有哪些人參與？熊丙奇表示，對此事的處理，不會因當事人主動道歉而結束。“在國家嚴厲治理高考作弊的情況下，若還有人能篡改身份信息，表明相關環(huán)節(jié)可能存在漏洞，必須一查到底。”

部分高校只招應屆生，對往屆生有失公平？

“仝卓事件”引發(fā)網(wǎng)友熱議，關于應屆生與往屆生區(qū)別的討論登上微博熱搜。有網(wǎng)友認為，部分高校只招收應屆生的規(guī)定，對往屆生來說有失公平。也有網(wǎng)友認為，往屆生比應屆生多了一年或更多的學習時間，如果和應屆生同等待遇，對應屆生才是有失公平。

“目前少數(shù)高校只招應屆生，是出于辦學定位的不同。不論如何，以篡改身份方式去報考，這不論對往屆生，還是對應屆生都不公平。”熊丙奇認為，對于既定的高考報名、錄取規(guī)則，可提出質疑和討論，但這不能成為個人考試作弊的借口。

教育部新聞辦公室官方微博29日發(fā)聲稱：教育部注意到近日仝某在網(wǎng)絡直播中自稱將往屆生身份改為應屆生參加高考，已要求山西省教育廳、有關高校和中學開展調查。教育部表示，對弄虛作假等違規(guī)行為零容忍，此事雖時隔多年，但會堅決追查到底。

30日下午，就事件最新調查進展，教育部新聞辦相關負責人回應人民網(wǎng)稱，以29日教育部回應內容為準。