淮安區住建局，世紀佳苑小區有沒有利用疫情期間搭車收費的嫌疑？

有待堅強

    由于春節疫情的緣故，本人一直滯留在家.因為還沒有收到單位復工通知，我只能在家等單位消息.這幾天發現小區有車輛出入，我也由于要出門辦事，所以駕車出了小區，但是回來時卻被門衛告知要交600元一年的停車費，到物業處辦理即可自由出入.我只能暫時將車輛停在小區外面，因為本人常年在外而且春節期間只是在家短暫停留，所以感覺交一年的停車費有些不舍得.
% k1 i& s' ~9 _5 v        我想請問世紀佳苑物業，能不能跟其他小區一樣引進智能收費系統，讓我們業主因春節回來短暫停留的業主有選擇的余地，而不是一次性繳納一年的費用.還有我就是想問問物業，交了停車費的車輛就可以出入小區跟疫情防控應當是沒有存在必然聯系吧？我們業主都有淮上通，也有能證明自己是本小區業主身份的其他證明.難道就因為沒有繳納停車費而拒絕車輛進出?我們再來說說停車費的話題，因為本小區沒有開通地下停車場（也許是沒有相關手續的緣故），本來擁擠的小區車道被物業劃上了停車位.我想問一下，什么部門給于物業的權利可以劃線收費？小區的停車位收費應當歸誰所有？（根據《物權法》第七十四條規定：“建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。”）利用疫情期間對于人員的管控而這樣收費，請問是不是有搭車收費的嫌疑？是不是繳納了年費就沒有傳播疫情的功能了 ？好像前幾天也有業主在人網發了類似的帖子.